I vincitori del contest chiostro, la lista delle foto e degli autori. Ogni settimana un nuovo tema.

chiostro Contest fotografico terminato il 18/10/2017 Attivato con 541 voti. Foto candidate: 373, Partecipanti: 59. Classifiche: Foto, Autori, Originalità. Non hai candidato foto per questo contest. »» Home Contest - Informazioni sulla parola chiostro

1° S.Francesco del deserto - Ve Autore: Katy - Voto: 90.01
2° Aosta Autore: felixpedro - Voto: 81.72	3° Antica abbazia di Santa Maria (Follina) Autore: yuna57 - Voto: 79.12

1° Certosa di Pavia Autore: felixpedro - Voto: 75

2° Abbazia di Montecassino Autore: Diana Cocco - Voto: 75

3° occhio Autore: giuseppedip - Voto: 75

Commenti sul contest «chiostro» | sottoscrizione

Parpuin - 26/10/2017, 09:19 Deliusa e disgustata delle votazioni. Come è possibile dare valutazioni alte a foro bruciate, sfocate e con pessima inquadratura. Non parlo per me solo, ma foto belle hanno avuto un punteggio indecente. Chiaramente non mi riferisco alle prime arrivate. Giovanna

Carlo Fierro - 26/10/2017, 20:01 scusatemi , ma davvero non riesco a comprendere il sistema di votazione. Su 373 foto ho potuto sceglierne solo 5 fra 10. Non ho potuto vedere tutte le foto in gara prima della votazione.A fine voto scopro che vi sono foto di gran lunga migliori delle foto vincenti. (certo a mio parere). Allora ditemi che ho 5 preferenze da dare, fatemi vedere tutte le foto in modo che possa valutare tra tutte. Oppure se si fa la sfida a 2 fatemi partecipare a tutte le side fra le 373 foto in concorso non a solo 10.

sangiopanza - 26/10/2017, 20:14 Se candidi una sola foto, hai diritto a votare solo 10 sfide. Basta candidarne una seconda, pagandone il prezzo in karma, per acquisire il diritto di votare almeno 100 (obbligatorio) e fino a 200 sfide. Il sistema di voto è da sempre basato sulla sfida tra due foto.

marivodo - 01/11/2017, 10:36 originali solo la 3° e la 6° poi 2 uguali come sempre e il resto niente originalità

salpa - 01/11/2017, 10:50 Concordo con @marivodo, ma aggiungerei anche la 13a, la 16a e la 30a. La 3a per me merita il primo posto. @Carlo Fierro è la punizione per essere juventino!

QR59 - 01/11/2017, 12:08 Cosa hanno di "Originale" delle foto "Cartoline"? A mio avviso una foto originale stacca da ciò che è standard, comune, cioè che si distanzia da ciò che normalmente si è abituati a vedere. Qui io vedo delle foto cartoline ai primi 2 posti per poi vedere una 3a con una inquadratura fuori dalla norma e così via le altre, una degna di nota è la 6a classificata che a differenza delle altre racconta qualcosa e fa riflettere. Ora mi chiedo che senso ha votare per forza un premio Originalità quando di originale non c'è niente in assoluto? Attendo risposta

Diana Cocco - 01/11/2017, 12:27 Xché originale? Per il prete? Anche la mia 74ma -Corpo di Cava - ha il prete

mavi80 - 01/11/2017, 12:41 Niente Mr Green perché sono nominate entrambe? Anche la 18 ha un'inquadratura unica.

Diana Cocco - 01/11/2017, 12:48 La mia non è nominata .....

QR59 - 01/11/2017, 12:54 Cosa ha di diverso la 6a, la "Composizione della Foto", la scelta del colore "BW", le ombre che creano una situazione di "Mistero" che sprona l'osservatore all'immaginazione, e poi a differenza della 74esima nella classifica ufficiale (ottima anche lei) la prospettiva del chiostro rispetta i canoni della composizione fotografica tenendosi sul primo terzo dell'immagine e pur avendo la presenza di un elemento di disturbo in evidenza al centro della foto, questi non distoglie affatto dal Tema, anzi fa sì di immaginare una storia. La presenza del prete nella 74esima classificata passa inoservata dalla presenza di una prospettiva più ampia rispetto alla presenza umana dandone un'immagine "Cartolina". Ciò nonostante tutto è una bella foto!

sangiopanza - 01/11/2017, 13:05 E allora perché non le mie 204, 345 e 353? Ora me ne vado e mi porto via il pallone. Ecco!!!!

mavi80 - 01/11/2017, 13:27 Troppo tardi, me lo sono già preso io Doppio Mr Green perché ne è nominata una sola, allora

QR59 - 01/11/2017, 13:32 Il problema è vedere qualcosa di originale a tutti i costi quando invece di originale non c'è nulla. Altro problema è obbligare ulteriormente a trovare un'originale e nominarla. ......

pagati - 01/11/2017, 15:43 ceterum ego censeo originalitatem delendam esse... ovviamente non per fare il verso ad Enrico ma per ferma convinzione

QR59 - 01/11/2017, 20:03 ne sono convinto anche io , almeno per quanto riguarda l'obbligatorietà all'originalità

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.