frattali

Contest fotografico terminato il 26/10/2016
Attivato con 926 voti.

Foto candidate: 230, Partecipanti: 52.
Classifiche: Foto, Autori, Originalità.

Non hai candidato foto per questo contest.

»» Home Contest - Informazioni sulla parola frattali

Foto Vincitrici

1° Guardare attraverso Autore: yuna57 - Voto: 74.16
2° Semprevivo montano Autore: piadvc - Voto: 71.95	3° Viola Autore: marco moreschini - Voto: 70.84

Premio Originalità

1° la lumaca
Autore: fornasier danila - Voto: 75

2° Arcobaleno
Autore: QR59 - Voto: 75

3° Foto 766066001
Autore: emmaromanazzi - Voto: 62.5

Commenti sul contest «frattali» | sottoscrizione

[...] lista completa dei commenti

Giancarlo Balzarini - 29/10/2016, 10:41
Credo sia mancata la fantasia e la voglia di cecare qualcosa al di fuori di cavoli, lumache,felci,piante grasse e via dicendo..........

pagati - 29/10/2016, 14:21
in parte hai ragione giancarlo, ad esempio non ho visto nessun profilo montuoso (tipico esempio frattale) ma credo che i concorrenti abbiano postato ciò che poteva essere riconosciuto a colpo d'occhio come frattale. io stesso ho realizzato una serie di scatti sulla battigia con dei pattern frattali molto interessanti ma non li ho candidati perché probabilmente non sarebbero stati riconosciuti come tali.
alla fine, personalmente, ho puntato sull'esecuzione piuttosto che sul soggetto in sé, sul modo di evidenziare l'anima frattale del soggetto piuttosto che proporre cose "sconosciute" ai più. da questo punto di vista invece rilevo scarsa applicazione, mi aspettavo di più, più cura, più "setup" dello stage, cose che ho visto in poche immagini

Giancarlo Balzarini - 31/10/2016, 14:07
Pagati......

naldina47 - 01/11/2016, 21:38
Non so a voi, è già è dura votare 200 foto ma metterci un'ora per la lentezza del programma è esasperante. Ore per poter votare. E non è il mio pc perchè mi succede solo con Dizi. Massimoooooo.............aiuto!!!!!!!

pagati - 01/11/2016, 21:42
??? problemi di lentezza del sito? durante la votazione non ne ho verificati, tanto che ho già finito da qualche giorno

mavi80 - 03/11/2016, 11:15

A contest finito mi piacerebbe che il promotore si esprimesse su qualche foto, perchè, o io non ho capito una cippa (probabile) o molte foto sono ft (fuori tema = non frattali).
Alcune mi sembra lo siano solo visivamente, grazie alla prospettiva di scatto, ma che in realtà non lo siano (scale a chiocciola per esempio, e foto simili).
Questo senza nessun intento polemico, ma solo per capire e imparare qualcosa.
Grazie, anche se non è obbligatorio, ovviamente

MARIO1964 - 03/11/2016, 11:27
mi associo alla richiesta di Dò

pagati - 03/11/2016, 11:44
chiedete e vi sarà dato... a stasera

MARIO1964 - 03/11/2016, 17:58

pagati - 03/11/2016, 21:39
eccoci qua... allora cosa volete che vi dica?

1) frattale è quello che utente candida
2) frattale è quello che votante vede e vota (annulla la regola 1.)

e con questo avremmo finito

ma, per amor di discussione, parliamone. è ovvio, quasi una banalità tautologica, che "Alcune mi sembra lo siano solo visivamente". e come altrimenti dovrebbero essere? per avere candidati dei "veri" frattali avremmo dovuto candidare delle immagini contenenti le formule matematiche che li descrivono oppure i listati dei programmi che li generano sullo schermo di un computer.

qualcuno ha citato la definizione di frattale riportata su wikipedia, dove si parla di omotetia o (con altro termine) autosomiglianza al variare della scala. è evidente che molte foto non sono rappresentano frattali e neanche li evocano (penso al bruco). altre invece li evocano pareidolicamente (googlate la definizione di pareidolia). altre ancora (felci, romaneschi, nervature di foglie, spirali) ci vanno molto vicino.

ora, siamo in un ambito di contest fotografici, in cui abbiamo delle immagini che rappresentano la visione degli autori da una parte e, dall'altra, vengono interpretati a proprio modo dai votanti. io qui posso dire che il girasole di diana è molto meno frattale della bellissima architectonica sp ritratta da emma, che la vite americana di oscar è un bellissimo esempio di frattale mentre il gioiello di DEADMAN (38°) non evoca in me alcunché di frattale e che, ancora, il nodo legnoso proposto da naldina e l'eterno frattalare di ju sono due perfetti di immagini che evocano profondamente il concetto di frattale... posso... ma poi? cambierebbe qualcosa? servirebbe probabilmente a farmi vedere per quel saccente che sono

perciò mi fermo qui.

ovviamente se qualcuno fosse interessato impartisco lezioni private a modico prezzo :) :) :)

riparolo - 03/11/2016, 21:59

Una cassa di romaneschi quante lezioni vale?

pagati - 03/11/2016, 22:23
dipende da quanto sono freschi... quella rimasta da te non conta

mavi80 - 03/11/2016, 22:57
Mi aspettavo una risposta più scientifica, dove non fosse presente la parola "evocazione"

Ma ci sta, siamo in un ambito diverso.
Grazie Lupo

pagati - 03/11/2016, 23:03
esatto, siamo in un ambito diverso, mica potevo candidare una foto che ritraesse questo codice:

import java.awt.*;
import java.applet.*;

public class SierpinskiCurve extends Applet {
private SimpleGraphics sg=null;
private int dist0 = 128, dist;

public void init() {
sg = new SimpleGraphics(getGraphics());
dist0 = 128;
resize ( 4*dist0, 4*dist0 );
}

public void paint(Graphics g) {
int level = 3;
dist = dist0;
for (int i=level;i>0;i--) dist /= 2;
sg.goToXY(2*dist,dist);
sierpA(level); // start recursion
sg.lineRel(+dist,+dist);
sierpB(level); // start recursion
sg.lineRel(-dist,+dist);
sierpC(level); // start recursion
sg.lineRel(-dist,-dist);
sierpD(level); // start recursion
sg.lineRel(+dist,-dist);
}

private void sierpA (int level) {
if (level > 0) {
sierpA(level-1); sg.lineRel(+dist,+dist);
sierpB(level-1); sg.lineRel(+2*dist,0);
sierpD(level-1); sg.lineRel(+dist,-dist);
sierpA(level-1);
}
}

private void sierpB (int level) {
if (level > 0) {
sierpB(level-1); sg.lineRel(-dist,+dist);
sierpC(level-1); sg.lineRel(0,+2*dist);
sierpA(level-1); sg.lineRel(+dist,+dist);
sierpB(level-1);
}
}

private void sierpC (int level) {
if (level > 0) {
sierpC(level-1); sg.lineRel(-dist,-dist);
sierpD(level-1); sg.lineRel(-2*dist,0);
sierpB(level-1); sg.lineRel(-dist,+dist);
sierpC(level-1);
}
}

private void sierpD (int level) {
if (level > 0) {
sierpD(level-1); sg.lineRel(+dist,-dist);
sierpA(level-1); sg.lineRel(0,-2*dist);
sierpC(level-1); sg.lineRel(-dist,-dist);
sierpD(level-1);
}
}
}

class SimpleGraphics {
private Graphics g = null;
private int x = 0, y = 0;

public SimpleGraphics(Graphics g) { this.g = g; }
public void goToXY(int x, int y) { this.x = x; this.y = y; }

public void lineRel(int deltaX, int deltaY) {
g.drawLine ( x, y, x+deltaX, y+deltaY );
x += deltaX; y += deltaY;
}
}

marco moreschini - 04/11/2016, 13:23
Finalmente una chiara e definitiva interpretazione che risolve ogni dubbio

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.