Foto dell'autore Stefyb67 candidata al contest fotografico insetti su Dizy. Data inserimento: mercoledì 27 aprile 2016. Titolo: Papilio machaon

Commenti | sottoscrizione

Stefyb67 - 05/05/2016, 12:32 Sono curiosa di sapere il motivo per cui questa mia foto non è stata votata al punto da prendere un punteggio di 26.51..... voi che avete preferito scatti sfocati e malfatti, per cortesia, illuminatemi...

Stefyb67 - 05/05/2016, 23:18 Peccato, vedo che nessuno vuol soddisfare la mia curiosità ...

mavi80 - 06/05/2016, 09:41 Ciao, posso azzardare un'ipotesi, nelle prime 3 pagine della galleria ci sono pochissime farfalle, forse perchè il contest su di loro è già stato fatto e probabilmente si è preferito votare altri insetti. Poi che scatti malfatti (storti, con aloni e/o macchie) si piazzino meglio di altri e arrivino fino alle prime posizioni è già capitato su Dizy, non in questo contest a mio avviso.

Giorgio33 - 06/05/2016, 10:18 A volte è difficile capire i criteri di scelta dei votanti e anche ammesso che sia stata penalizzata dal riciclo ce ne sono di meglio piazzate, volendo vedere il pelo nell'uovo la foto è un pò troppo appiattita dal tele, e il giallo ha perso definizione rendendola meno nitida, almeno questo il mio parere pur ritenendola una foto valida, ciao

Stefyb67 - 07/05/2016, 06:54 Giorgio, come macro non è perfetta, anche perché non è fatta con un obiettivo macro, come credo la maggior parte delle foto viste in questo contest. Io l'ho presa come esempio perché il punteggio così basso presuppone una foto totalmente sbagliata e sicuramente questa non lo è. A mio avviso è un po' statica, ma sinceramente non penso che i votanti in questo contest votino facendo queste considerazioni. Mavi80, farfalle non votate volutamente? Si, può essere, ma ciò la dice lunga sulla serietà nell'affrontare il voto. Aloni, macchie sfocati nelle prime posizioni non ci sono, ma se osservo la pagina delle prime 20 di foto "interessanti" ne vedo una, massimo due. Vero che il tema non era macro, ma le foto ambientate esigono un minimo di attenzione nella composizione, cosa che qui evidentemente non viene minimamente considerata. Non voglio farne una questione personale, la mia foto era solo un esempio. Prendi la foto di Felixpedro della micromoschina, è interessante e tecnicamente ben fatta e sta al 118° posto. In un tema come questo la precisione e la tecnica di esecuzione degli scatti e della PP diventano fondamentali, ma qui non si è in grado di valutarli. Stesso vale per altre foto dello stesso autore, perfettamente eseguite e posizionate in media classifica dopo a svariate "fotine" decisamente insignificanti. E non è una valutazione soggettiva la mia, dettata dal gusto personale, ma basata soltanto su parametri oggettivi.

sangiopanza - 07/05/2016, 07:09 Facciamo un'altra ipotesi, basata su quello che ho capito del sistema di voto (e che, se è così, non condivido). Nelle prime sfide ha incontrato foto decisamente migliori. Perse le prime sfide, si ferma e non partecipa ad ulteriori sfide, perdendo così la possibilità di recuperare. Può essere?

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.

Risorse Utili

Liste di Parole: Punti cardinali

Coniugazione verbi: fingere (fingo), telecomunicare (telecomunico), depistare (depisto), sbiancare (sbianco), fondare (fondo), malversare (malverso), insolentire (insolentisco), ottundere (ottundo), sopravvalutare (sopravvaluto), solennizzare (solennizzo), spoliticizzare (spoliticizzo), identificare (identifico), sfondare (sfondo), allignare (alligno)

Varie: Sinonimi di multiplo, Contrari di ludico, Frasi con fatale